监理工程师（土建)考试难度介于二建和一建建筑之间，其特点是涉及面广（书多）、管理内容多（背的内容多，专业现场内容少）、题目形式浅显明确（几年来的试题方向没大变化，容易掌握)。

说人话，就是只要肯用功肯背书肯坚持，就算不是建筑行业从业者，过是没什么难度的。具体到个人需要学习时间，以每天4小时学习时间（专注式)为例。有一建或者造价学习考证经验，两到三个月即可。啥都不懂也不是这行的（但是起码满足报考条件。。)，六到七个月即可（用一两个月左右看看课件视频，熟悉一下建筑、监理行业基本常识，两三个月看精讲做，最后背常考点和看一些)。

总的原则:教材为主，精讲为辅，为王。

教材为主:看上去是废话，可很多人考不过就是不通读原教材，觉得原教材又厚又哆嗦，而去看所谓的提炼浓缩版本。这种行为自以为是节省了时间，其实会让你的知识体系很不牢固、理解不透彻，严重拉低你的“得分上限”，试题稍微偏一点你就无所适从。比如合同科目，很多人觉得这两年考合同考的偏，其实都在课本当中，只是很多人只看精讲和浓缩讲义，对其他内容毫无印象。对于这些原教材较偏的章节，我建议是带着思考他们特点的角度来简单记忆。比如国际合同文本中的IPD合同模式，我当时记忆就是记着（美国、强调合作共赢原则）这两个特点。而当年的考试刚好考到这种合同的特点是什么（多选题），我就从选项中选了体现了“合作共赢”意思的选项。虽然我没背具体的特点，但是这种简单通读归纳法，提高了一些偏题的得分率。而三控、法规、案例同理。三控很多人觉得难，觉得背的东西多，关键是没掌握好“知识脉络”，质量较为凌乱、归纳记忆为主，投资和进度系统性较强、理解透主要知识点为主。而理解和归纳记忆的好方式，不是对着提炼出来的讲义死记硬背，也不是对着别人讲述的视频点头称赞，而是自行理解和归纳，从原教材中提炼知识点、知识树到自己脑上。

精讲为辅:网课考师再厉害，经验再丰富。那是他们的经验。就像你的一个师傅，可以带你入门，教你经验，解答你的一些疑问。但长期依赖他们，不多练不通读教材，真上考场时往往觉得力不从心。

为王:对于这种题型考点变化不大的考试，一般来说，你考试前做近两三年（前提是从未做过这份卷）的成绩，和你即将考试得到的成绩很接近，是验证自己实战水平的重要参考。同时也说明了题目的侧重点（特别是案例和三控）。而且和很多出题不严谨的“模拟题练习题”不同，严谨且展现了出题者的“出题思考痕迹”（也就是套路)，决定了我们看书和思考的侧重点。所以，我建议大家还是专注于做和教材的题目，少接触模拟题（容易把自己带偏)。在精讲的辅助下，学习了教材一遍。就可以进入（做一到两年的)-教材（根据做题中的思考过程，有重点式再通读理解教材内容)--教材的循环当中，这样循环礼次，把完全没做过的做到总分75%以上，你就很稳了。

四、总结

写这么多，还是希望多些年轻人正确理解这个行业和这个考试。首先是考试难度不大，不要被7本书吓倒，这是个考毅力不是考智力的考试。而在你辛苦学习得到这个这个证书后，也希望你们明白，你只证明了自己对这个行业和相关法规有所认识、记忆力和自控力较好，得到了监理工程师、总监的职业资格，但不代表你可以轻视施工人员、专监、甚至农民工，图纸你会看么？基本的测量你懂么？真正的监理工程师做的是“why not”，就是怎么把想法、方案做实，为业主和施工方解决现实的难题，而监理工程师的价值应该体现于此。可惜的是，通过考试的年轻监理工程师们，往往只能纸上谈兵，不堪重任。当然，能纸上谈兵的时候，你也比很多监理从业者了。