国外留学怎样拿到博士学位

到欧洲留学是很多人的梦想，如何将它化为现实？
欧洲博士生的选拔和考核机制有哪些不同？
本文主要介绍欧洲政治学和国际关系博士生面对的五道关卡，对其他学科也有一定的参考价值！

关卡一：博士生课程和考试

首先要说一下博士生的日常生活。欧洲的导师们大都给与博士生们足够的自由。在美国，五年博士的前两年要进行课程学习，基本和硕士没有区别。在第二年完成博士生资格考试后，第三年正式成为博士候选人（PhD Candidate）。而在欧洲，对于博士生资格没有非常严格的规定。尽管大家在年也要进行一些课程的训练，年结束时也要进行博士生考试，但是大多是口头汇报形式，接受评审委员会的提问和建议，往往被我们形容为“鞭尸”，因为无论你年把自己的proposal 或者是几个chapter 写得多好，Jury的教授们肯定会在年审里把你批得体无完肤，这样才能够鞭策你在之后几年完全放羊的日子里好好安心做研究，而不是整体出去玩（老师们用心良苦，只是希望是美好的，现实是残酷的……）。而第二年后由于基本没有什么课程要参加，欧洲文科博士生们基本都处于“放羊”状态。

把学术会议作为关卡二来写，是因为不一定要从第二年开始参加会议。相反，很多博士生在年就开始广泛投稿，参加各种会议了。个人建议，凡是自己大学组织的或是参与组织的会议一定不能缺席，否则导师知道了肯定不高兴，觉得你没有认真干活（当然如果你手头已经有好几篇论文发表在期刊上那另当别论）。而盛大的国际性会议尽管有一定难度，但是也一定要在四年中尽可能参加一两个，去长长见识。这是在欧洲读博士的优势，毕竟申根区里面的人员自由流动大大方便了我们到其他欧洲开会。而加拿大和美国现在都给中国人十年签证，申请一次商务签基本就可以在博士期间拎包即走，不去见识一下国际会议有些可惜。而同时，参加这些会议也有助于你积累在学术圈的人脉。全世界研究欧盟的人虽然很多，但是研究具体某个领域，比如欧盟外交政策或者中欧关系的，就那么几十上百个人（在欧洲的），以后你要发表文章可能也是他们中的某些人担任审稿人，何不早点打个招呼呢？